sans parler de l’énorme différend sur ce qui est le mieux: des voitures à moteur de combustion intérieure quelque peu bon marché ou des véhicules électriques à 100% assez coûteux. Ou, entre les deux, des hybrides qui – pour moi, pour l’instant – restent le compromis favorisé.
La discussion suivante, encore plus grande, beaucoup plus complexe, émotive et qui changera la vie, le fera accélérer un certain nombre d’encoches. En son coeur? Soi-disant conduite technique autonome «sûre et intelligente», au lieu de continuer à conduire notre moi prétendument «dangereux et stupide». Hmmm! L’alerte officielle de la vôtre vraiment: ce sera très probablement le différend lié à la voiture du siècle. Ce n’est pas une situation de si nous obtenons des voitures sans conducteur; C’est une situation de savoir quand, exactement combien ils coûteront, qui sera l’intégration des pionniers pour les utiliser tout d’abord, ainsi que l’entreprise encore plus courageuse en les assurant. Les réglementations exigeront également être extrêmement modifiées, ainsi que certaines. Criks!
Les législations de conduite mains libres proposées «mettront des vies en danger», alerte les experts en sécurité
On n’a pas demandé aux conducteurs ainsi qu’aux passagers s’ils voulaient des véhicules qui se conduisent. À quel point est-ce bizarre? Même beaucoup plus bizarrement, la société normalement prélevée des constructeurs automobiles ainsi que les commerçants, ainsi que le gouvernement britannique sans aucune idée. Raison moi? Qu’en est-il des opinions des gens? Le SMMT ainsi que le Parlement n’ont pas expliqué leur souhait d’arrêter les chauffeurs qualifiés, qualifiés et agréés, euh, conduisant. Cette technique cruelle de «déchargement du conducteur» est si insondable et illogique, elle est borderline sinistre. Je me méfie profondément de ce qui se passe.
Publicité – Le message se poursuit ci-dessous
